Fallo destacado: Protección al consumidor en contratos bancarios abusivos

Fallo destacado: Protección al consumidor en contratos bancarios abusivos

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común de Concepción (Tucuman) emitió una sentencia que marca un importante precedente en la protección de los derechos de los consumidores frente a prácticas bancarias abusivas.

Antecedentes del caso

Una clienta del Banco Macro SA solicitó la nulidad de varios préstamos otorgados entre 2017 y 2018, alegando falta de información adecuada y débitos excesivos que comprometieron casi la totalidad de sus ingresos. Además, reclamó daños y perjuicios tanto para ella como para su hijo menor de edad.

Puntos clave de la sentencia

  1. Nulidad parcial de préstamos: La Cámara declaró la nulidad parcial de 6 contratos de préstamo, dejando subsistente solo el capital y anulando intereses y accesorios.
  2. Reconocimiento del error del consumidor: Se consideró que la clienta incurrió en un error esencial al contratar, debido a la falta de información clara y completa por parte del banco.
  3. Deber de información del banco: La sentencia enfatizó la obligación de las entidades financieras de brindar información clara, precisa y completa sobre las condiciones de los préstamos.
  4. Evaluación de la capacidad de pago: Se criticó al banco por no haber evaluado adecuadamente la capacidad de pago de la clienta antes de otorgar sucesivos préstamos.
  5. Indemnización por daños: Se condenó al banco a pagar $1.841.858 a la clienta y $1.600.000 a su hijo en concepto de daños y perjuicios.
  6. Legitimación del hijo como consumidor: Se reconoció la legitimación del hijo (menor de edad al momento de los hechos) para reclamar daños, considerándolo parte del grupo familiar afectado.

Importancia del fallo

Esta sentencia refuerza la protección de los consumidores en el ámbito bancario, destacando:

  • La obligación de los bancos de brindar información clara y completa
  • La necesidad de evaluar la capacidad de pago de los clientes antes de otorgar préstamos
  • La responsabilidad de las entidades financieras por prácticas abusivas
  • La protección del salario y su carácter alimentario

El fallo sienta un precedente importante para futuros casos de sobreendeudamiento y prácticas bancarias cuestionables.

Leer el fallo completo en nuestro Observatorio de Fallos: https://observatorioucu.com.ar/buscador/detalle/2332

Quizás también te interese leer…

Acuerdo Colectivo c Tarshop SA

Por medio de la presente comunicamos que la justicia comercial homologó un acuerdo colectivo arribado con la empresa Tarshop SA, a fin de bonificar a los clientes que hubieran abonado "cargo de gestión de cobranza" entre las fechas 1° de enero de 2010 y el 2 de...

ACUERDO COLECTIVO ENTRE UCU Y BANCO SAN JUAN

ACUERDO COLECTIVO ENTRE UCU Y BANCO SAN JUAN

Por medio de la presente comunicamos que hemos llegado a un acuerdo colectivo con el Banco San Juan, a fin de que el mismo se abstenga en lo sucesivo de incluir en el sitio web, redes sociales, correos electrónicos y publicidad en la vía pública de Tienda Clic, una...

INFORMACIÓN AFECTADOS SESOCIO.COM

Ante la noticia que está circulando en redes sociales respecto del "apagado" de los servicios de la plataforma SeSocio y el sinnúmero de consultas que nos realizaran quienes se encuentran demandando a las personas humanas y jurídicas responsables de su operatoria o...

GRAVES DENUNCIAS CONTRA BUEN BIT, PLATAFORMA DE CRIPTOMONEDAS

GRAVES DENUNCIAS CONTRA BUEN BIT, PLATAFORMA DE CRIPTOMONEDAS

Desde UCU recibimos numerosas denuncias contra la empresa BUEN BIT, que ofrece un servicio de compra y venta de criptoactivos a través de su Plataforma digital. Promete “ganancias diarias” y “ganarle a la inflación” de manera “fácil, segura y legal desde Argentina”....

Medida cautelar - IFE - Banco HipotecarioDescarga

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *