El engaño de la CUOTA CERO

El engaño de la CUOTA CERO

¿Qué es la cuota cero?

Seguramente si sos padre de un joven que ha realizado el viaje de fin de año sabrás lo que es la cuota cero.

Para lo que no lo saben es una cuota inicial adicional obligatoria, que se creó en el año 2007 (Resolución 237/2007).

Con el pago de dicha cuota se generaría un fondo dinerario para garantizar el cumplimiento de los viajes estudiantiles. Al fondo se lo llamó Fondo de Turismo Estudiantil y sería adminsitrado bajo la forma de un fideicomiso por Nación Fideicomiso SA.

Siempre quedó muy claro que el dinero lo aportarían los padres de los estudiantes, siendo la cuota equivalente a un 6% del valor del viaje.

Lo que pocos saben es que ese fondo tendría una duración de diez (10) años y vencía el el año 2017.

Va de suyo que al vencimiento del mismo se debería haber instrumentado una forma para reintegrar ese dinero a aquellos miles de consumidores que aportaron a dicho fideicomiso.

 

¿Qué pasó al vencimiento del fondo? 

Sucedió lo que no debería haber pasado.

En el marco de una negociación a puertas cerradas entre las agencias de viajes y el Ministerio de Turismo, el Ministerio de Turismo dictó la ilegal Resolución 58/2017. 

Esta Resolución prorrogó la duración del fideicomiso a la vez que ordenó transferir el 60% del fondo a las empresas de turismo estudiantil (en proporción a los aportes que hayan realizado cada uno de ellos).

Por un lado prorrogaba el fideicomiso, lo que significaba que los aportes efectuados por todos los consumidores durante los años no los devolverían.  Ahora el 40 % de esos fondos seguirían destinados a cubrir ahora las eventuales contingencias del nuevo grupo de aportantes (los usuarios que firmasen contratos con posterioridad al 31 de marzo de 2017). 

Por otro lado, las agencias de viajes recibirán un 60% del fondo fideicomitido en proporción a la cantidad de aportes que cada una de ellas haya realizado. Ya hay empresas que están cobrando dinero que les corresponde a los consumidores.

 

¿Pero no era que los consumidores formaron ese fondo?

Si. Aunque cueste creerlo según la resolución no devolverán nada a los miles y miles de padres que pagaron 6% durante diez años que duró el fondo.

Pocas veces hemos visto semejante atropello y expropiación sin causa en perjuicio de los consumidores argentinos.

 

¿Que hizo nuestra ONG ante tamaño atropello?

UCU al tomar cuenta de esta situación inició demanda colectiva en representación de los miles de consumidores argentinos afectados solicitando una medida cautelar tendiente a evitar que esos fondos sigan abonándose a las empresas de turismo estudiantil.

En fecha 15 de junio de 2018 el Juzgado Nacional en lo Comercial N° 8 dictó sentencia en el expediente “Asociación Civil Usuarios y Consumidores Unidos c/ Nación Fideicomiso y otros s/ Diligencia preliminar” (Expte. N° 13.091/2018). Allí se ordenaron una serie de diligencias preliminares y también una medida cautelar de no innovar “sobre los fondos que posee Nación Fideicomisos S.A. destinados a transferirse de conformidad con lo dispuesto por la Resolución N° 58/2017 del Ministerio de Turismo de la Nación”.

La medida cautelar impide que Nación Fideicomisos S.A. gire dichos fondos a las empresas de turismo estudiantil hasta tanto se resuelva la controversia de fondo.

Para acceder a la medida, hacer click aquí

 

Para mayor información recomendamos la lectura del blog de Dr. Francisco Verbic en su blog.

 

Mantendremos actualizadas las novedades de esta causa en la presente web. Solicitamos la difusión de la presente.

 

 

Quizás también te interese leer…

Histórica victoria judicial: UCU defiende el derecho a la salud de jubilados y pensionados

Histórica victoria judicial: UCU defiende el derecho a la salud de jubilados y pensionados

Usuarios y Consumidores Unidos (UCU) logró un fallo histórico: la Justicia Federal ordenó a OSUPCN mantener la afiliación de jubilados y pensionados. La sentencia prohíbe dar de baja automática al jubilarse, exige reincorporar afiliados transferidos sin consentimiento y mantener condiciones previas de cobertura. Este precedente crucial potencialmente beneficia a todos los jubilados del país, fortaleciendo la defensa del derecho a la salud en la tercera edad.

UCU demanda a Viagogo por prácticas abusivas en la venta de entradas

UCU demanda a Viagogo por prácticas abusivas en la venta de entradas

UCU ha interpuesto una demanda judicial colectiva contra la empresa Viagogo AG por vulnerar sistemáticamente los derechos de los consumidores argentinos en la comercialización de entradas para espectáculos y eventos.
La acción busca que se declare la ilegalidad de la práctica de Viagogo de publicitar engañosamente precios en pesos cuando en realidad están expresados en dólares, lo que sumado a la falta de información clara sobre los tributos adicionales, provoca un significativo encarecimiento del precio final.
Se exige el cese de esta conducta, el reintegro a los usuarios de todos los cargos cobrados por la internacionalización artificial de operaciones locales y el cumplimiento de los requisitos legales para operar regularmente en Argentina.

Usuarios y Consumidores Unidos presentó demanda contra Betwarrior por publicidad ilícita

Usuarios y Consumidores Unidos presentó demanda contra Betwarrior por publicidad ilícita

Usuarios y Consumidores Unidos (UCU) ha iniciado una demanda judicial contra el sitio de apuestas online Betwarrior por la promoción ilícita de bonos y regalos dirigidos a nuevos usuarios. La acción busca el cese definitivo de estas publicidades que fomentan el juego compulsivo y exponen a los apostadores a un alto riesgo de ludopatía. UCU reclama además una multa ejemplar y la difusión de una campaña informativa sobre los peligros del juego patológico.

UCU logra un acuerdo colectivo por descuentos indebidos del IFE en Banco Santander

UCU logra un acuerdo colectivo por descuentos indebidos del IFE en Banco Santander

UCU logró acuerdo colectivo con Banco Santander por descuentos indebidos del IFE

La Asociación Civil Usuarios y Consumidores Unidos arribó a un acuerdo colectivo con el Banco Santander Argentina por los descuentos ilegales realizados a beneficiarios del Ingreso Federal de Emergencia (IFE) que cobraron a través de esa entidad en 2020.

El Banco reconocerá intereses a tasa activa del Banco Nación más un 25% adicional por las molestias ocasionadas. El monto total a restituir asciende a $6.451.538,48 al 31/10/2023.

Los clientes y ex clientes del Banco que figuran en el listado acompañado recibirán los reintegros mediante acreditación en cuentas, transferencias bancarias/billeteras virtuales o pago en efectivo en sucursales.

Los consumidores pueden excluirse del acuerdo manifestándolo ante el juzgado en los próximos 40 días.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *