Demandado: VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A.
12/04/2023
Juzg. 1a Instancia En Lo Civil Y Comercial Nâ° 19
Concesionario Automotor
Castro celebró un contrato de consumo con Volkswagen SA (a través de Maipú Automotores SA, el concesionario) para un plan de ahorro en automóviles. La entrega se retrasó significativamente. Después de que la mediación fracasara, Castro demandó por daños y perjuicios debido a la demora y por otras violaciones de las leyes de protección al consumidor. El tribunal falló a favor del demandante y ordenó a los demandados pagar daños y perjuicios por incumplimiento del contrato y otras pérdidas.
Ley De Defensa Del ConsumidorLey24.240Concesionario Automotor
Demandado: DESPEGAR COM AR S.A.
05/08/2024
Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 1
Transporte Aéreo
La actora demandó a Despegar por cancelar sus vuelos. Despegar no devolvió el dinero. La corte apeló, modificando el fallo a favor de la actora, con $780.000 en reintegro, $390.000 por daño moral y $400.000 punitivos.
Incumplimiento ContractualTransporte AéreoCancelacion De Vuelo
12/08/2024
Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 1
Bancos
Robo en sucursal Banco Comafi. Los actores sufrieron daños físicos y psicológicos. El tribunal revoca la sentencia inicial y condena al Banco Comafi a pagar una indemnización por daños y perjuicios.
BancosDaños Y PerjuiciosDañomoral
Demandado: BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SAU
28/08/2014
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial / Sala 1 Nâ° 2
Bancos
Castelli demandó al Banco de Galicia por abrirle una cuenta corriente sin su consentimiento, generándole deudas y daño moral. La corte revocó la sentencia de primera instancia, declarando la nulidad de la cuenta y condenando al Banco al pago de $20,000 por daño moral, $1,000,000 de multa y costas.
NulidadBancosLey De Defensa Del Consumidor
Demandado: LATAM AIRLINES GROUP S.A.
13/12/2023
Tribunal Superior De Justicia De La Provincia De Córdoba
Transporte Aéreo
LATAM cancela vuelo; actores reclaman incumplimiento contractual, daño moral y punitivo. La cámara rechaza la competencia federal; recurrente apela. Se discute la competencia del fuero (federal vs. provincial) y la aplicabilidad del Código Aeronáutico frente a la ley de defensa del consumidor.
Cancelacion De VueloTransporte AéreoLey De Defensa Del Consumidor
Demandado: BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
30/09/2021
Juzgado Contencioso Administrativo Y Tributario Nâ° 2
Bancos
La asociación Usuarios y Consumidores Unidos (UCU) demandó al Banco de la Provincia de Buenos Aires por aplicar tasas de interés inferiores a las de mercado en plazos fijos judiciales, violando resoluciones judiciales. El Banco argumentó incompetencia del juzgado, que fue rechazada. Nadia Macarena Aguilar y sus hijos menores se adhirieron a la demanda.
BancosLey24.240Ley De Defensa Del Consumidor
Demandado: EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA NORTE S.A. (EDEN S.A.)
10/12/2019
Camara De Apelaciones Civil Y Comercial
Servicio Público Domiciliario - Electricidad
Sueldo demandó a Empresa Distribuidora por corte de luz que dañó su heladera y mercaderías. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, condenando a la empresa al pago de daños patrimoniales, morales y punitivos. Se rechazó la apelación.
ElectricidadIncumplimiento ContractualLey De Defensa Del Consumidor
Demandado: ASSIST-CARD ARGENTINA S.A.
12/03/2015
Cámara Nacional De Apelaciones En Lo Comercial - Sala A
Obra Social / Medicina Prepaga
María Angélica Silva demandó a Assist-Card por negarse a cubrir gastos médicos en Chile. La aseguradora alegó enfermedad preexistente. El tribunal falló parcialmente a favor de Silva, condenando a Assist-Card por incumplimiento.
Enfermedad PreexistenteIncumplimiento ContractualLey De Defensa Del Consumidor
Demandado: CLUB SAN JORGE SA
25/10/2023
Juzgado Comercial Nâ° 25
Servicios Financieros
Alejandra Mendieta demandó a Club San Jorge por cláusulas abusivas e información deficiente en un contrato de capitalización. El fallo parcialmente favoreció a la demandada, modificando la tasa de interés y la multa punitiva.
Cláusula AbusivaBancosServicios Financieros
Demandado: DESPEGAR COM AR S.A., AEROVIAS DE MEXICO SA DE CAPITAL VARIABLE (AEROMEXICO)
06/09/2023
Suprema Corte De Justicia De La Provincia De Mendoza
Transporte Aéreo
Ríos demandó a Despegar por la cancelación de su vuelo a Cancún, debido a la pandemia. Despegar se negó a reembolsar el pasaje. La Corte de Mendoza falló a favor de Ríos, confirmando la condena en primera instancia.
Transporte AéreoDaños Y PerjuiciosDaño Moral