Observatorio de fallos de consumo

La Cámara de Apelaciones confirmó que el Banco Santander Río no puede iniciar un juicio ejecutivo para cobrar una deuda de tarjeta de crédito basada en documentos con firma electrónica sin un reconocimiento previo. La sentencia establece que la firma electrónica, a diferencia de la digital, no habilita directamente la vía ejecutiva y requiere un proceso ordinario para evaluar su validez y

La Corte Suprema revocó una sentencia que obligaba a OSDE a cubrir el 100% de un medicamento importado (Trikafta) para fibrosis quística, rechazando la oferta de un equivalente nacional (Trixacar). La CSJN consideró arbitraria la decisión de la cámara, que se basó en la falta de estudios de bioequivalencia, ignorando que el Cuerpo Médico Forense no contraindicó el Trixacar y que ANMAT lo

Se hizo lugar a la medida cautelar y se ordenó a OSDE cubrir al 100% la ablación por radiofrecuencia de mioma uterino, conforme indicación médica, por verosimilitud del derecho a la salud y peligro en la demora, considerando el PMO como piso prestacional no taxativo y el principio de integralidad de la prestación asistencial.

Adriana Ledda, afiliada a OSDE, padece diabetes tipo II, hipertensión, obesidad y es paciente monorrena. Su médico le prescribió Semaglutida (Obetide) para control metabólico y protección renal. OSDE rechazó la cobertura reiteradamente alegando que el fármaco no está en el PMO ni en la Res. 201/02. La actora debió costear el medicamento de su bolsillo y promovió amparo con medida cautelar. El juzgado hizo lugar a la cautelar, ordenando cobertura al 100% por tres meses, por verosimilitud del derecho a la salud y peligro en la demora.

Se declaró inadmisible la acción de amparo colectivo de ADDUC contra Banco Patagonia S.A., al acogerse las defensas de falta de acción y legitimación activa de la demandada. El tribunal consideró que la actora no demostró un caso concreto ni aportó denuncias de usuarios afectados, requisito esencial para este tipo de acciones conforme a la Ley 24.240.