Buscar fallos

El Juzgado Comercial N° 10 ordenó medidas cautelares a favor de L.M.S contra Banco Santander Río, BBVA y Mastercard por estafa telefónica mediante engaños ("phishing"). Ordena restituir sumas debitadas, suspender débitos de cuotas de préstamos no consentidos y eliminar de registros de morosidad.

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de 1° instancia que condenaba a Chevrolet y otras por incumplimiento contractual con una consumidora.Elevó a $200.000 el daño moral (antes $100.000) y fijó daño punitivo en $5 millones por entender configurados requisitos art.52bis Ley Defensa Consumidor ante irregularidades en contrato, cobros indebidos y entrega tardía del rodado.

Diluca adquirió un plan de ahorro 70/30 para vehículo Volkswagen Gol Power. Dejó de pagar por dificultades económicas tras 47 cuotas. La empresa le envió cheque por liquidación final que no pudo cobrar por falta de endoso. Posteriormente recibió transferencia. Demandó por falta de información sobre composición de cuotas, aumentos y liquidación final. El tribunal condenó por incumplimiento del deber de información y prácticas abusivas en la liquidación.

Se hace lugar parcialmente a una medida cautelar innovativa presentada por una consumidora financiera por fraude con tarjeta de crédito durante un viaje al exterior. Ordena abstenerse de cobrar y de iniciar acciones de cobro respecto a los montos desconocidos. Se rechaza el pedido de devolución de sumas ya abonadas.

Se hace lugar a la demanda de daños contra Mercado Libre por una estafa virtual sufrida por la actora. Consideró que la empresa incumplió su deber de seguridad. La condenó a pagar $7.188.650 por daño patrimonial, moral, punitivo y sanción por litigar sin razón valedera. La sentencia es oponible al Banco Galicia.

LATAM cancela vuelo; actores reclaman incumplimiento contractual, daño moral y punitivo. La cámara rechaza la competencia federal; recurrente apela. Se discute la competencia del fuero (federal vs. provincial) y la aplicabilidad del Código Aeronáutico frente a la ley de defensa del consumidor.

Daños y perjuidios por inclusion errona en Veraz por 18 meses. Rechazan aplicacion de punitivos.

El actor demandó a Carrefour y Black & Decker por defectos en una hidrolavadora. El juez de primera instancia falló a favor del actor. Ambas partes apelaron. La Cámara confirmó la responsabilidad de las empresas, incrementó la sanción punitiva a $100.000 y mantuvo la indemnización por daño moral.

Selim demandó a FCA, Fiat Chrysler y Denver por cláusulas abusivas en un plan de ahorro de un Fiat Cronos. Reclamó la nulidad de cláusulas que fijaban inexactamente el valor móvil y daños punitivos y morales. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la nulidad de las cláusulas y condenando a las demandadas a readecuar el contrato y pagar daños morales y punitivos.

Cornelli demandó a ASATEJ y LAN AIRLINES por errores en sus pasajes, causando gastos extras y estrés. El tribunal falló a favor de Cornelli, condenando a las empresas al pago por daños materiales y morales, rechazando el daño punitivo. El fallo destacó la falta de diligencia de las empresas.