Buscar fallos

Cabrera demandó a Servicetec S.A. por incumplimiento de garantía de una cinta motorizada. La empresa rechazó la reparación, alegando mal uso. El tribunal falló a favor de Cabrera, condenando a Servicetec a reemplazar la cinta y a pagar daños morales. El daño punitivo fue rechazado.

Bettio compró un colchón online a Riveira, quien no lo entregó a pesar de recibir el pago. Bettio demandó por incumplimiento, obteniendo una sentencia favorable que le concede la restitución del dinero pagado, más daños morales y punitivos.

Falla grave en camioneta Ford Ranger 0km. Demoras excesivas en reparación. Ford Argentina niega responsabilidad. Concesionario resuelve problema. Demanda por daños y perjuicios concedida.

Avantrip canceló un vuelo sin informar a los pasajeros, quienes reclaman por incumplimiento contractual, daño moral, y daño patrimonial. La corte declara la incompetencia de los tribunales provinciales y lo remite al juzgado en lo Civil y Comercial.

ulián Rojas Berru demandó a Automotores Maipú S.A. y Plan Óvalo S.A. por incumplimiento de contrato de autoplan. El juez condenó a las empresas por falta de información y retención indebida de dinero, otorgando al actor una indemnización por daños morales y emergentes. Las empresas apelaron sin éxito.

Selim demandó a FCA, Fiat Chrysler y Denver por cláusulas abusivas en un plan de ahorro de un Fiat Cronos. Reclamó la nulidad de cláusulas que fijaban inexactamente el valor móvil y daños punitivos y morales. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la nulidad de las cláusulas y condenando a las demandadas a readecuar el contrato y pagar daños morales y punitivos.

Scrimieri demandó a HSBC por comisiones excesivas cobradas por una transferencia internacional. HSBC argumentó que la comisión se ajustaba a sus tablas vigentes, y la justicia falló a favor de Scrimieri por incumplimiento de normativa BCRA, condenando a HSBC al pago del daño material e indemnización por daño moral.

Avianca canceló un vuelo por la pandemia, ofreciendo reprogramaciones costosas. Los pasajeros demandaron, generando un conflicto de jurisdicción entre juzgados federales y nacionales. La Suprema Corte resolvió la competencia. Montos por daños: No se especifican montos en el texto.

M.L.S. necesitó cirugía de oído, SEMPRE negó cobertura total. Pagó la cirugía y pidió reintegro vía medida autosatisfactiva. Se rechazó por falta de urgencia. Apelación rechazada; debe iniciar proceso ordinario.

Suárez compró un auto por plan de ahorro. Hubo demoras en la entrega y cobros excesivos. La corte falló a favor de Suárez, condenando a las empresas a pagar deudas, daños morales y punitivos.