Demandado: CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, FORTE CAR S.A.
06/08/2024
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial
Administrador De Plan De AhorroConcesionario Automotor
La actora contrató un plan de ahorro para adquirir un Chevrolet Onix Joy Plus, pagó las 84 cuotas hasta junio 2019. Al cierre del grupo, Chevrolet S.A. debía liquidar y reintegrar los haberes pero incumplió por más de 5 años. La demandada no notificó ni puso a disposición las sumas adeudadas, violando el deber de información. Se condenó solidariamente a ambas demandadas por conexidad contractual, ordenando restituir el valor actualizado del vehículo más daños moral y punitivo.
Administrador De Plan De AhorroLiquidacion Complementaria
Demandado: MULTIPLYCARD S.A. (CREDIEXPRESS)
12/12/2025
Juzgado Federal De San Nicolas N⺠1 - Secretaria N⺠3
Servicios Financieros
La actora inició acción de habeas data contra MULTIPLYCARD S.A. al aparecer informada erróneamente como deudora en la Central de Deudores del BCRA en situación "2" desde febrero a abril de 2024. Lima afirma nunca haber celebrado contrato con la demandada. Tras pedido extrajudicial sin respuesta, solicitó acceso a sus datos y supresión de información negativa. La demandada no contestó. El juzgado hizo lugar ordenando entrega de información y supresión del registro negativo en 5 días. Costas a la vencida.
Error En Información Proporcionada A Bases De DatosHabeas Data
Demandado: EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA NORTE S.A. (EDEN S.A.), CHUBB SEGUROS ARGENTINA S.A.
15/04/2025
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial
Servicio Público Domiciliario - Electricidad
El 16/02/2022 se produjo un incendio en el inmueble de los actores en calle Suiza 1718, Junín, causado por exceso de tensión en el suministro eléctrico a cargo de EDEN S.A. La familia perdió su vivienda, pertenencias, ropa y documentación. La Cámara confirmó la responsabilidad de la prestadora del servicio por incumplimiento contractual. Se incrementó el daño emergente, se receptó daño punitivo no concedido en primera instancia, y se mantuvo el daño moral. La aseguradora Chubb responde solidariamente en la medida del seguro.
ElectricidadDaño PunitivoDaño Moral
Demandado: VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, AUTOMOVILES AMENDOLA S.A.
12/08/2025
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial
Administrador De Plan De AhorroConcesionario Automotor
Aguirre contrató un plan de ahorro previo para adquisición de un vehículo con Volkswagen SA y Améndola SA. Licitó $75.966 pero no se adjudicó el vehículo. Las demandadas no restituyeron el dinero licitado ni las cuotas pagadas tras la rescisión del contrato por falta de pago. Aguirre reclamó la devolución de sumas y daños. La Cámara confirmó la condena solidaria por incumplimiento contractual, ordenando restituir 23,5 cuotas equivalentes, $889.535,20 por cuotas pagadas, $900.000 por daño moral y 20 canastas básicas por daño punitivo con intereses.
Plan De AhorroAdministrador De Plan De AhorroDaño Punitivo
Demandado: PERGAMINO AUTOMOTORES S.A., RENAULT ARGENTINA S.A.
23/10/2025
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial
Fabricacion AutomotoresConcesionario Automotor
Los actores compraron un Renault Kwid 0 km que presentó fallas en el aire acondicionado y ruidos anormales en marcha atrás. Pese a múltiples reparaciones en el service oficial, los defectos persistieron. La pericia mecánica confirmó que el aire acondicionado no funcionaba y había vibraciones anormales en la caja de cambios. El tribunal consideró que las reparaciones no fueron satisfactorias y ordenó la sustitución del vehículo, más indemnizaciones por daño moral y punitivo solidariamente contra vendedor y fabricante.
Fabricacion AutomotoresDefectos VehiculoDaño Moral
Demandado: MONTANARI AUTOMOTORES S.A., FORD ARGENTINA SCA
04/12/2025
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial
Fabricacion AutomotoresConcesionario Automotor
María Carla Riveros adquirió un vehículo Ford Ka que presentó desperfectos en la caja de cambios y embrague, los cuales fueron reparados correctamente por Montanari Motors. Posteriormente, la actora detectó una abolladura en el zócalo izquierdo que atribuyó a las reparaciones. La pericia determinó que los defectos de fábrica fueron solucionados sin pérdida de valor, y que la abolladura no era defecto de fábrica ni pudo determinarse su origen. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba sobre la autoría del daño en el zócalo.
Rechazo De DemandaRechazo Daño PunitivoRechazo Daño Moral
Demandado: NAVE MOTORS S.R.L., PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA, LE MANS AUTOMOVILES S.A.
14/11/2019
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial - Dolores
Fabricacion AutomotoresConcesionario Automotor
Juárez adquirió un Citroën DS3 que sufrió una colisión y llevó a reparar al concesionario demandado en diciembre 2013. Retirado en julio 2014 tras pagar $68.084,26, observó vicios en la reparación y lo devolvió. Al retirarlo nuevamente en octubre 2014, firmó en disconformidad por dos piezas. El actor reclamó indemnización por reparación defectuosa. La Cámara confirmó el rechazo porque el vehículo sufrió un nuevo siniestro durante el proceso que lo destruyó, impidiendo la pericia. Además, no probó los vicios ni realizó reclamo dentro del plazo legal de 30 días.
Rechazo Daño PunitivoRechazo De DemandaRechazo Daño Moral
Demandado: CITYBANK NA, BANCO SANTANDER RIO SA, ORGANIZACION VERAZ
18/06/2020
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial - Dolores
BancosInformes Crediticios
María Inés Morandi demandó por daños tras el cierre de sus cuentas bancarias en Santander Río y Banco Provincia debido a una inhabilitación del BCRA. El banco Citibank informó erróneamente rechazos de cheques sin fondos que no correspondían a la actora. Esto provocó cancelación de tarjetas de crédito, suspensión de servicios bancarios y publicación de datos negativos en Veraz. La Cámara condenó al banco por daño moral y gastos médicos, rechazando el daño psicológico por falta de prueba de incapacidad permanente. Se rechazó la demanda contra Veraz.
Daños Y PerjuiciosDaño MoralRechazo Daño Punitivo
Demandado: DIETRICH S.A., VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
29/10/2024
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial - Dolores
Administrador De Plan De AhorroFabricacion AutomotoresConcesionario Automotor
Corvalán contrató plan de ahorro 84 cuotas VW Gol Trend en oct/2016. Cumplió pagos y gastos retiro. Adjudicación feb/2017, plazo entrega 75 días (mayo/2017). Empresa demoró respuesta, daba excusas de "falta detalles fábrica". Finalmente entregó vehículo 27/jul/2017, con 72 días de retraso. Al retirar, le exigieron firmar conformidad coercitivamente. Reclamó daños por demora, trato indigno, falta respuestas, privación uso y multa contractual. Cámara confirmó condena solidaria contra concesionaria y administradora.
Demora En La Entrega De UnidadPlan De AhorroDaño Punitivo
Demandado: ALRA SOCIEDAD ANONIMA, VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
14/07/2023
Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 4
Administrador De Plan De Ahorro
En enero 2016, Ramírez suscribió plan ahorro para Volkswagen Gol Trend. Abonó 21 cuotas licitadas ($67.504) pero no recibió el vehículo en plazo. La administradora demoró excesivamente la entrega (más de 75 días contractuales). El actor dejó de pagar cuotas mensuales por problemas económicos. Se hace lugar parcial: se rechaza reclamo contra ALRA SA por falta legitimación pasiva; se condena a Volkswagen SA solo por daño moral por incumplimiento de plazos contractuales. Rechazados rubros de cosa prometida, daño emergente y lucro cesante
Rechazo Daño PunitivoExcepcion De Falta De Legitimacion Pasiva