← Volver al observatorio

Observatorio

Buscar fallos

422 fallos encontrados

Buscador

Filtrar fallos

Cargando filtros…

Alicia Morinigo Gayozo

Demandado: BANCO ICBC

20/08/2024

Cámara De Apelaciones Penal, Contravencional Y De Faltas Sala Nâ° 2

Bancos

Alicia Morinigo Gayozo fue víctima de una estafa de phishing en la que se obtuvo un préstamo fraudulento a través de su cuenta bancaria. El tribunal de primera instancia falló en contra de ICBC, que apeló. El tribunal de apelaciones confirmó en gran medida la decisión del tribunal de primera instancia, pero revocó los daños punitivos. ICBC fue declarado responsable de negligencia debido a medidas de seguridad inadecuadas. El tribunal enfatizó el principio de que las instituciones financieras tienen el deber de proteger a los clientes de este tipo de estafas. Se otorgaron daños morales.

IcbcBancosLey De Defensa Del Consumidor

Paciente

Demandado: OSDE ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS

09/08/2024

Cámara De Apelaciones Penal, Contravencional Y De Faltas Sala Nâ° 2

Obra Social / Medicina Prepaga

Un paciente demandó a OSDE por el reembolso de los costos de cirugía y prótesis (USD 2000). El tribunal de primera instancia denegó una medida cautelar. El tribunal de apelación confirmó esta decisión, argumentando que la solicitud era esencialmente de compensación monetaria y carecía de urgencia, ya que no afectaba de manera inmediata la salud del paciente. El tribunal enfatizó que las medidas cautelares son medidas excepcionales, que necesitan una demostración clara de daño inminente.

OsdeLey De Defensa Del ConsumidorLey24.240
US$ 2.000Ver detalle →

Lgl

Demandado: DESPEGAR COM AR S.A.

08/05/2024

Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 1

Transporte Aéreo

LGL demandó a Despegar.com por vuelos cancelados. El tribunal de primera instancia otorgó una indemnización mínima por daños y perjuicios. La apelación aumentó la indemnización significativamente: $780.000 por reembolso, $390.000 por daños morales y $400.000 por daños punitivos. El tribunal confirmó la responsabilidad de Despegar.com, haciendo hincapié en las leyes de protección al consumidor.

Derecho A La InformaciónDaños Y PerjuiciosTransporte Aéreo
$ 1.570.000Ver detalle →

Leandro Daniel Alison

Demandado: FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (FIAT PLAN)

05/04/2024

Cámara De Apelaciones Sala Nâ° 2

Concesionario Automotor

Leandro Alisón demandó a FCA y Detroit por incumplimiento de un contrato de ahorro para un Jeep Compass. El vehículo se descontinuó, y las opciones de reemplazo fueron rechazadas. La sentencia de primera instancia condenó a las empresas al reembolso de las cuotas pagadas y a una multa punitiva, pero negó el daño moral. La apelación otorgó daño moral y aumentó la multa. La Cámara ratificó el reembolso y la multa del juez de grado, y confirmó el daño moral.

Plan De AhorroConcesionario AutomotorDaño Moral
$ 15.074.095Ver detalle →

Luciana Rousselle

Demandado: BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SAU, MERCADOLIBRE S.R.L.

17/10/2019

Tribunal De Gestión Judicial Asociada Nâ°4

Bancos

La Sra. Luciana Rousselle demandó a Banco Galicia y Mercado Libre por daños y perjuicios tras un robo de dinero en la plataforma de Mercado Libre. Alega que la falta de respuesta a sus reclamos y la inseguridad generada le causaron angustia y daños emocionales. La actora sostiene que las empresas no cumplieron con su deber de protección, lo que llevó a la demanda por incumplimiento contractual y daños morales

ReclamoDaños Y PerjuiciosLey24.240
$ 1.400.000Ver detalle →

Analia Miranda

Demandado: BOOKING.COM ARGENTINA SRL

25/10/2023

Cámara De Apelaciones Contencioso Administrativo Y Tributario Sala Nâ° 2

Operador Turistico

Analía Miranda demandó a Booking.com Argentina SRL por incumplimiento de una reserva de alojamiento, lo que le causó angustia y frustración. El tribunal reconoció el daño emergente de USD 478,67 y fijó el daño moral en 2.000.000.Seimpusounamultapunitivade5.000.000. La sentencia fue apelada por la demandada, pero se mantuvo la mayoría de las decisiones del juez de primera instancia.

BookingDañomoralLey De Defensa Del Consumidor
US$ 7.000.478Ver detalle →

Vicente María Cristina Y Cecchi María Silvana

Demandado: TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA (MOVISTAR), BANCO PATAGONIA S.A.

30/10/2024

Superior Tribunal De Justicia De La Provincia De Río Negro

Telefonia MovilBancos

Caso de fraude bancario originado por cambio indebido de SIM card. Se determinó responsabilidad solidaria entre Telefónica y Banco Patagonia. La empresa telefónica apeló argumentando falta de responsabilidad y ausencia de relación causal, pero el tribunal rechazó el recurso por insuficiencia en la fundamentación y confirmó la condena solidaria junto con daños punitivos.

Fraude (estafa)Estafa Bancaria - Sim CardDaño Punitivo

B., D. A.

Demandado: NOBIS SA

23/08/2024

Juzg. 1a Instancia En Lo Civil Y Comercial Nâ° 43

Obra Social / Medicina Prepaga

La Justicia de Córdoba condenó a empresa de medicina prepaga por negar cobertura quirúrgica a un afiliado con fracturas graves. El fallo destacó la conducta temeraria de la prestadora al rechazar una cirugía necesaria, obligando al paciente a pagar de su bolsillo. Se ordenó el pago de $208.509 por reintegro de gastos, daño moral y daño punitivo, sentando un precedente sobre protección al consumidor en servicios de salud.

Cobertura MédicaRechazo De CoberturaObra Social / Medicina Prepaga
$ 208.509Ver detalle →

Buccilli, Christian Carlos

Demandado: FB LINEAS AEREAS S.A.

23/10/2024

Cámara Nacional De Apelaciones En Lo Comercial - Sala B

Transporte Aéreo

Familia demanda a FB Líneas Aéreas por cancelación injustificada de vuelo a Jujuy. La aerolínea canceló unilateralmente sin ofrecer alternativas oportunas ni justificar adecuadamente los motivos. El tribunal confirmó condena incluyendo restitución del precio, diferencia para nuevos pasajes, daño moral y daño punitivo por incumplimiento de deberes de información y trato digno.

Derecho AeronáuticoCancelacion De VueloDaño Patrimonial
$ 2.830.605Ver detalle →

Sommariva Gago, Federico

Demandado: Volkswagen S.a. De Ahorro Para Fines Determinados

08/10/2024

Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 22

Administrador De Plan De Ahorro

Juicio sumarísimo por reajuste de plan de ahorro para adquisición de automotor. Se hace lugar a la demanda. Se ordena la readecuación del contrato por aplicación de la teoría de la imprevisión. Reajuste de cuotas conforme sub-ítem “adquisición de vehículos” dentro del apartado “transporte” del nivel general de la composición del IPC. Incumplimiento del mandato y del deber de información. ORDENA MANDATO PREVENTIVO contra la Administradora (por deber de información). APELADO

Deber De InformaciónMandatoPlan De Ahorro