← Volver al observatorio

Observatorio

Buscar fallos

398 fallos encontrados

Buscador

Filtrar fallos

Cargando filtros…

Linari Leandro Agustin

Demandado: TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA (MOVISTAR)

11/02/2020

Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial / Sala 1

Telefonia Movil

En marzo 2015, la línea celular del actor fue dada de baja sin su pedido por Telefónica Móviles. El actor usaba intensivamente la línea para trabajo, familia y contacto con médicos que tratan a su hijo con discapacidad (Mielomeningocele). La empresa no logró solucionar el problema pese a múltiples audiencias en OMIC y compromisos incumplidos. Continuó facturando e intimidando con cobranzas. Se confirmó condena por daño moral y punitivo.

Telefonia MovilDaños Y PerjuiciosDaño Punitivo
$ 175.000Ver detalle →

Marao Maria Cristina

Demandado: TELECOM ARGENTINA S.A. (TELECOM-CABLEVISION-FIBERTEL-PERSONAL)

04/02/2020

Camara De Apelaciones Civil Y Comercial

Telefonia Fija

Actora de 63 años con problemas de salud y certificado de discapacidad se quedó sin servicio telefónico domiciliario durante 9 meses. Pese a múltiples reclamos administrativos e incluso demanda federal, Telecom no restableció el servicio hasta agosto 2012. La interrupción afectó gravemente su calidad de vida considerando su edad y necesidades médicas. Cámara incrementó condena por daño moral y punitivo.

Demora En Reparación Del ServicioTelefonia FijaDaño Moral

María Luciana Sueldo.

Demandado: EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA NORTE S.A. (EDEN S.A.)

10/12/2019

Camara De Apelaciones Civil Y Comercial

Servicio Público Domiciliario - Electricidad

Sueldo demandó a Empresa Distribuidora por corte de luz que dañó su heladera y mercaderías. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, condenando a la empresa al pago de daños patrimoniales, morales y punitivos. Se rechazó la apelación.

ElectricidadIncumplimiento ContractualLey De Defensa Del Consumidor

Juarez Luis Alberto

Demandado: NAVE MOTORS S.R.L., PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA, LE MANS AUTOMOVILES S.A.

14/11/2019

Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial - Dolores

Fabricacion AutomotoresConcesionario Automotor

Juárez adquirió un Citroën DS3 que sufrió una colisión y llevó a reparar al concesionario demandado en diciembre 2013. Retirado en julio 2014 tras pagar $68.084,26, observó vicios en la reparación y lo devolvió. Al retirarlo nuevamente en octubre 2014, firmó en disconformidad por dos piezas. El actor reclamó indemnización por reparación defectuosa. La Cámara confirmó el rechazo porque el vehículo sufrió un nuevo siniestro durante el proceso que lo destruyó, impidiendo la pericia. Además, no probó los vicios ni realizó reclamo dentro del plazo legal de 30 días.

Rechazo Daño PunitivoRechazo De DemandaRechazo Daño Moral

Casanave Ceferino Horacio

Demandado: BANCO COMAFI, ROYAL & SUN ALLIANCE INSURANCE PLC SUCURSAL ARGENTINA

07/11/2019

Camara De Apelaciones Civil Y Comercial

BancosSeguros

El actor reclama por daños y perjuicios causados por la falta de cobertura ante el robo de un vehículo adquirido con crédito con garantía prendaria y asegurado en la compañía "RS El Comercio Seguros". El caso involucra incumplimiento contractual por parte del banco y la aseguradora en la cobertura del siniestro.

BancosSegurosRechazo De Cobertura
$ 119.000Ver detalle →

Lopez Walter Edgardo

Demandado: RED LINK SOCIEDAD ANONIMA, BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

24/10/2019

Camara De Apelaciones Civil Y Comercial

Servicios FinancierosBancos

Actor de vacaciones en Brasil no pudo usar su tarjeta de débito inhabilitada sin aviso previo ni justificación. Red Link y Banco Provincia incumplieron deber de información sobre supuesta detección de fraude. Jueza de primera instancia condenó por daño moral ($20.000) y punitivo ($30.000). Cámara confirmó daño moral pero revocó el punitivo por falta de gravedad suficiente para aplicar sanción ejemplar.

Daño MoralTrato DignoBancos

Andreoli Gustavo Fabian

Demandado: MONTANARI AUTOMOTORES S.A., VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS

17/10/2019

Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial

Administrador De Plan De AhorroConcesionario Automotor

Andreoli suscribió un plan de ahorro previo para adquirir una VW Amarok 0km. Pese a haber sido adjudicado, ni la concesionaria Montanari SA ni la administradora Volkswagen SA de Ahorro cumplieron con la entrega del vehículo en tiempo y forma. El actor realizó numerosos intentos de solución, recibiendo negativas y excusas dilatorias. La administradora mantuvo una actitud pasiva e indiferente ante los reclamos, lo que motivó la condena por daño moral y daño punitivo, además de la entrega del bien o su equivalente dinerario.

Administrador De Plan De AhorroConcesionario AutomotorIncumplimiento En Entrega De La Unidad
$ 2.086.862Ver detalle →

Luciana Rousselle

Demandado: BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SAU, MERCADOLIBRE S.R.L.

17/10/2019

Tribunal De Gestión Judicial Asociada Nâ°4

Bancos

La Sra. Luciana Rousselle demandó a Banco Galicia y Mercado Libre por daños y perjuicios tras un robo de dinero en la plataforma de Mercado Libre. Alega que la falta de respuesta a sus reclamos y la inseguridad generada le causaron angustia y daños emocionales. La actora sostiene que las empresas no cumplieron con su deber de protección, lo que llevó a la demanda por incumplimiento contractual y daños morales

ReclamoDaños Y PerjuiciosLey24.240
$ 1.400.000Ver detalle →

Italo Hipólito Benítez

Demandado: FORD ARGENTINA SCA, goldstein sa

13/09/2019

Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 1

Fabricacion AutomotoresConcesionario Automotor

Falla grave en camioneta Ford Ranger 0km. Demoras excesivas en reparación. Ford Argentina niega responsabilidad. Concesionario resuelve problema. Demanda por daños y perjuicios concedida.

Daños Y PerjuiciosIncumplimiento ContractualFord Argentina
$ 800.000Ver detalle →

Jose Emanuel Cantero

Demandado: SISTEMA DE VIVIENDAS TECNOHOGAR S.R.L.

07/08/2019

Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 17

Construccion De Bienes Inmuebles

Cantero contrató con Viviendas Tecnohouse dos viviendas. Una presentó fallas. A pesar de los intentos de conciliación, Tecnohogar no solucionó las deficiencias. Cantero demandó rescisión contractual, devolución del dinero pagado por la vivienda defectuosa y una compensación por los daños materiales, morales y punitivos. La pericia confirmó las fallas de construcción. El juicio falló a favor de Cantero.

Incumplimiento ContractualLey De Defensa Del ConsumidorLey24.240
$ 449.801Ver detalle →