Buscar fallos

ulián Rojas Berru demandó a Automotores Maipú S.A. y Plan Óvalo S.A. por incumplimiento de contrato de autoplan. El juez condenó a las empresas por falta de información y retención indebida de dinero, otorgando al actor una indemnización por daños morales y emergentes. Las empresas apelaron sin éxito.

El actor depositó $40.000 en la concesionaria para participar en la licitación del vehículo, pero no resultó adjudicatario. El deposito le fue restituido 200 días despues. Condenan a pagar daño emergente y moral. Solidaridad del plan de ahorro.

La actora suscribió dos contratos de ahorro previo con Volkswagen SA: primero un plan "60/40" para un Gol Power que no pudo completar por falta del 40% al momento de adjudicación, luego fue inducida a contratar un plan 100% financiado para un Gol Trend. Pagó 80 de 84 cuotas durante 7 años. La empresa incumplió el deber de información, no comunicó cambio de modelo, cobró rubros no especificados claramente y no reintegró las sumas adeudadas pese a reconocer la deuda. Se declaró abusiva la cláusula de reintegro por generar desequilibrio contractual significativo.

El actor compró una computadora PC HP All In One Compaq el 6/3/2015 que presentó fallas. La demandada brindó servicio técnico defectuoso con demoras irrazonables: el equipo ingresó al servicio técnico el 17/12/2015 y permaneció en reparación hasta el 17/10/2016 (10 meses) sin obtener funcionamiento correcto. El consumidor nunca pudo utilizar el equipo adquirido, generando destrato y minoración en su subjetividad como consumidor.

El actor solicita se ordene a Plan Rombo emitir cupones de pago de cuotas 71 a 76 de plan de ahorro para compra de auto, acogiéndose a beneficios de diferimiento de Res. 14/20 IGJ, sin intereses punitorios. Juez hace lugar a medida autosatisfactiva, ordenando emitir cupones de pago de cuotas 71 a 76 sin intereses punitorios.

Malaplat apeló la suspensión de un juicio de repetición de sumas, argumentando inconstitucionalidad del art. 551 CPCC y su condición de consumidor. La cámara rechazó el recurso, confirmando la suspensión hasta el cumplimiento de la condena en un juicio ejecutivo previo

Telecom suspendió injustificadamente el servicio de telefonía celular del actor durante 76 días, pese a que había pagado puntualmente todas las cuotas del equipo mediante VISA. La empresa le exigió un nuevo pago en efectivo para restablecer el servicio, duplicando la percepción. Además, lo reportó en VERAZ e inició gestiones de cobranza por deudas inexistentes, sin dar respuestas a sus reclamos epistolares. El actor debió pagar nuevamente para recuperar el servicio.

Padres demandaron a agencia turística por viaje de egresados deficiente en nov/2015. Hotel en pésimas condiciones: sin agua, sucio, húmedo. Menores sufrieron angustia y miedo. Tribunal aplicó Ley Defensa del Consumidor, condenó por daño moral y punitivo. Se acreditó prestación defectuosa mediante prueba testifical de docente acompañante.

María Inés Morandi demandó por daños tras el cierre de sus cuentas bancarias en Santander Río y Banco Provincia debido a una inhabilitación del BCRA. El banco Citibank informó erróneamente rechazos de cheques sin fondos que no correspondían a la actora. Esto provocó cancelación de tarjetas de crédito, suspensión de servicios bancarios y publicación de datos negativos en Veraz. La Cámara condenó al banco por daño moral y gastos médicos, rechazando el daño psicológico por falta de prueba de incapacidad permanente. Se rechazó la demanda contra Veraz.

Cabrera demandó a Servicetec S.A. por incumplimiento de garantía de una cinta motorizada. La empresa rechazó la reparación, alegando mal uso. El tribunal falló a favor de Cabrera, condenando a Servicetec a reemplazar la cinta y a pagar daños morales. El daño punitivo fue rechazado.