Buscar fallos

Demanda contra Volkswagen por mora en devolución de fondos de plan de ahorro. Cámara condenó a indemnizar daño emergente, moral y punitivo. Consideró abusivas cláusulas que beneficiaban a la empresa en caso de mora y limitaban su responsabilidad en función de aportes de otros ahorristas.

Víctima de phishing sufrió un préstamo fraudulento por $500.000 y transferencias por $583.000 desde su cuenta en Nuevo Banco de Entre Ríos. El banco no tomó medidas de seguridad suficientes y descontó cuotas del préstamo del sueldo de Tassistro. La Cámara rechazó la apelación del banco y lo condenó por daños. Impuso $5 millones de multa por daño punitivo.

Pasajera platense demandó a Aerolíneas Arg. por daños derivados de pasaje a Miami comprado online en 2019. El juez rechazó excepción de incompetencia de la aerolínea, aplicando normas de defensa del consumidor. La Cámara confirmó, indicando que la actora puede demandar en su domicilio.

Fallo que hace lugar a demanda de consumidora contra Frávega y Huawei por bloqueo de IMEI de celular que impidió realizar llamadas. Determina responsabilidad solidaria por ser parte de la cadena de comercialización de un producto defectuoso (art. 40 ley 24.240). Otorga daño directo por precio del celular ($11.724) y $400.000 de daño moral. La Dra. Ballerini disiente parcialmente en el monto del daño moral. Rechazan daño punitivo.

Un hombre demandó a Coca Cola y la embotelladora por encontrar un objeto extraño en una botella del producto que iba a consumir. La justicia condenó a las empresas por daño moral y material. El actor apeló por considerar bajo el monto de daño moral y punitivo. Las demandadas apelaron la aplicación de daño punitivo. La Cámara confirmó el daño moral y material, rechazó la queja del actor, y elevó el daño punitivo.

La Cámara de Apelaciones modifica parcialmente una sentencia sobre incumplimiento en la entrega de un freezer comprado online en 2014. Condena a las empresas demandadas CARSA y Entertainment Depot a pagar al actor $699.999 actualizables por el valor actual del producto, más $700.000 de daño punitivo. Establece una tasa del 6% desde el hecho hasta el pago efectivo.

Cingolani demandó a Banco Itaú por incumplimiento de contrato de tarjeta de crédito. El banco anticipó indebidamente el vencimiento de cuotas, generando una deuda ilegítima. Pese a reclamos y un acuerdo en COPREC, el banco no solucionó completamente el problema. Cingolani reclamó daño emergente, moral y punitivo.

Cámara de Apelaciones confirma sentencia que ordena al Banco Provincia reliquidar intereses de plazos fijos de persona con discapacidad aplicando tasa más alta. Entidad bancaria apeló decisión alegando imposibilidad de aplicar Acuerdo de Suprema Corte retroactivamente. Tribunal considera que banco incumplió deberes de información y abusó de posición dominante en perjuicio de persona vulnerable, debiendo resguardar el valor de sus fondos.

La Cámara Comercial, por mayoría, admitió el recurso de la actora y autorizó la producción de prueba anticipada para certificar contenido de medios y redes sociales. Consideró que rechazar la medida implicaba un perjuicio excesivo dado el riesgo de modificación de la información digital. Ponderó el deber de colaboración probatoria del demandado (art. 53, Ley de Defensa del Consumidor). La disidencia sostuvo que no se verificaban los requisitos para anticipo probatorio.

Mujer denuncia maniobra delictiva en su cuenta de Mercado Pago con préstamos fraudulentos. Pide cautelar para que no le reclamen deuda. En 1ra instancia prohíben a Mercado Libre informarla como deudora e iniciar acciones. Mercado Libre apela. Cámara revoca prohibiciones, pero si la informan como deudora debe constar juicio.