Buscar fallos

La Cámara Federal de La Plata confirmó una sentencia contra EDESUR por daños causados a una consumidora debido a cortes de energía y picos de tensión. Se ratificó la responsabilidad objetiva de la empresa, se reconoció el daño moral y se destacó la importancia del ENRE en la resolución inicial del conflicto. El fallo refuerza la protección constitucional de los consumidores en servicios públicos.

Un jubilado de 70 años abrió una cuenta en el Banco Patagonia para cobrar su pensión. El banco incluyó un servicio de adelanto de sueldo sin informarlo adecuadamente. Ante los reclamos del cliente, el banco no brindó solución satisfactoria. La justicia condenó al banco por incumplir el deber de información y trato digno, ordenando la baja del servicio y el pago de indemnizaciones.

Vecinos de La Plata presentan amparo contra ABSA por deficiente suministro de agua potable. La Cámara confirma la sentencia que ordena a ABSA mejorar el servicio, presentar un plan de obras y proveer agua por medios alternativos. Se reconoce el derecho al agua como fundamental y se exige su prestación continua, regular y de calidad.

Abogado demanda a Banco Santander Rio por secuestro y remate indebido de su vehículo Peugeot 208. Se declaró nulo el secuestro prendario, pero el auto ya había sido rematado. El juez condena al banco a pagar $82 millones en concepto de daños patrimoniales, morales y punitivos, destacando la conducta abusiva del banco y la falta de información al consumidor.

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó readecuar las cuotas del plan de ahorro de Volkswagen desde junio 2018, aplicando tasa activa del BNA. Se condenó a la empresa por daño punitivo y a reintegrar honorarios de administración. Se determinó que Volkswagen incumplió deberes de información y trato digno al consumidor, justificando la sanción punitiva y el reintegro de honorarios.

Un consumidor compró entradas para un festival musical. Al cancelarse la actuación de una banda principal, solicitó la devolución del dinero, pero la empresa se negó. El juez consideró que esto violaba el derecho de revocación del consumidor y condenó a la empresa a pagar daños patrimoniales, morales y punitivos, además de ordenar la publicación de la sentencia para concientizar sobre los derechos del consumidor.

El juzgado concedió una medida cautelar innovativa a favor de Enegron, limitando las cuotas del crédito hipotecario UVA al 30% de sus haberes jubilatorios. La decisión se basó en el aumento exponencial de las cuotas, el contexto inflacionario y la protección especial a los consumidores, buscando evitar un daño mayor mientras se resuelve el proceso principal.

Un consumidor demandó a Frávega por incumplimiento de garantía de un iPhone. La empresa se negó a repararlo alegando mal uso. El juez falló a favor del consumidor, ordenando el pago del valor del celular, daño moral y daño punitivo. Se destaca la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor y la consideración de la posición vulnerable del consumidor frente a grandes empresas.

El caso trata sobre débitos indebidos realizados por BBVA Banco Francés en la cuenta del actor tras finalizar su relación laboral. El banco generó una deuda por servicios no utilizados, incluyó al actor en listas de deudores y no brindó información adecuada. La justicia falló a favor del actor, ordenando el cese de la deuda, la eliminación de datos negativos y el pago de indemnizaciones por daño moral y punitivo.

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda por incumplimiento del deber de información y reintegro incompleto del plan de ahorro. La empresa alegó haber cumplido con las condiciones contractuales, pero no logró justificar adecuadamente las deducciones ni la falta de información. Se confirmaron las indemnizaciones por daño moral y punitivo, modificándose solo el cálculo de intereses.