Buscar fallos

Cornelli demandó a ASATEJ y LAN AIRLINES por errores en sus pasajes, causando gastos extras y estrés. El tribunal falló a favor de Cornelli, condenando a las empresas al pago por daños materiales y morales, rechazando el daño punitivo. El fallo destacó la falta de diligencia de las empresas.

Andino demandó a Club Inn S.A por incumplimiento de contrato de tiempo compartido. Club Inn siguió descontando cuotas tras la rescisión. La Cámara confirmó la rescisión y otorgó $40.000 por daño moral. Se rechazó el daño punitivo.

Numerosos consumidores presentaron demandas colectivas en Argentina contra varios fabricantes de automóviles y sus operadores de planes de ahorro asociados. El tribunal consolidó las demandas y determinó que la metodología del plan para calcular los pagos mensuales era desproporcionada e injusta en varios aspectos. El tribunal ordenó a las empresas recalcular los pagos según una fórmula más justa, con consecuencias para quienes ya pagaron.

n consumidor demandó a FCA por incumplimiento de contrato en un plan de ahorro. Pagos mensuales excesivos debido a la devaluación de la moneda y falta de información. El tribunal otorgó daños y perjuicios por incumplimiento de contrato, daños morales y daños punitivos.

Dottorini reclamó por un cargo no reconocido en su tarjeta de crédito. El Banco Patagonia fue hallado responsable por la falta de gestión eficiente de la impugnación, incluyendo el informe del actor como deudor moroso. Las demás empresas fueron absueltas, al no existir responsabilidad en sus acciones. Se condena al Banco Patagonia a $300.000 por daño moral.

Fidelibus compró un plan de autoahorro de Volkswagen, lo pagó y exigió un reembolso total más daños y perjuicios. Volkswagen se retrasó y pagó menos de lo debido, alegando que el demandante debía dinero. El tribunal falló a favor de Fidelibus, citando violaciones de la ley de protección al consumidor.

El Sr. Fidelibus compró un plan de ahorro de Volkswagen. Al solicitar el reembolso, la empresa no le proporcionó la información necesaria ni le devolvió el dinero completo. El fallo declara parcialmente justa la demanda, obligando a Volkswagen al pago de una suma de dinero, más intereses y costas.

Riquelme demandó a Volkswagen por incumplimiento contractual, recibiendo inicialmente $250.000 de daño punitivo. Apeló por insuficiencia, argumentando la conducta gravemente culposa de la demandada. El tribunal elevó la multa a $1.200.000, sin intereses sobre el daño punitivo. Se trata de un caso de defensa del consumidor.

American Express demandó a los herederos de Garfinkel por deudas en tarjetas. La apelación cuestiona la existencia de un seguro de vida para cubrir el saldo deudor. El tribunal analiza la normativa del consumidor y la obligatoriedad del seguro, revirtiendo parcialmente la sentencia.

El actor demandó a COOPERACIÓN MUTUAL PATRONAL SMSG por daños y perjuicios tras un accidente, alegando falta de información sobre modificaciones a la póliza. La sentencia original fue apelada por ambas partes, discutiendo el monto indemnizatorio y la aplicación de la ley del consumidor. El tribunal modificó la sentencia, estableciendo el valor final de la indemnización.