Buscar fallos

Andino demandó a Club Inn S.A por incumplimiento de contrato de tiempo compartido. Club Inn siguió descontando cuotas tras la rescisión. La Cámara confirmó la rescisión y otorgó $40.000 por daño moral. Se rechazó el daño punitivo.

Se confirma sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción de amparo promovida ordenando la reincorporación y continuidad de su afiliación. También confirmó la imposición del pago de $400.000 en concepto de daño punitivo.

La actora inició demanda por daños e incumplimiento contractual contra Comercial Viviendas S.R.L. en 2017. El expediente fue paralizado por inactividad en dos oportunidades, decretándose la caducidad de instancia. Apelada esa resolución, la actora tampoco impulsó la segunda instancia, por lo que la Cámara declaró la caducidad de alzada e impuso costas a la apelante. No hubo pronunciamiento sobre el fondo.

Se admite medida cautelar en plan de ahorro destinada a que restablezca (desbloqueo de web) la información del estado de cuenta del plan del ahorrista en el sitio de la administradora del plan.

Olsen pagó $133.920 como anticipo durante 10 meses para comprar una vivienda prefabricada de $495.533. Al firmar el contrato, se le exigieron garantías imposibles de cumplir para financiar el saldo. La empresa violó el deber de información, actuó de mala fe al no contabilizar los pagos, incluyó cláusulas abusivas (entrega en fábrica con costos adicionales), brindó trato indigno al no responder reclamos ni asistir a mediación, y amenazó con denuncias penales infundadas. Tribunal resolvió contrato por incumplimiento.

Fidelibus compró un plan de autoahorro de Volkswagen, lo pagó y exigió un reembolso total más daños y perjuicios. Volkswagen se retrasó y pagó menos de lo debido, alegando que el demandante debía dinero. El tribunal falló a favor de Fidelibus, citando violaciones de la ley de protección al consumidor.

El actor demandó a la empresa de transporte urbano por daños derivados de un accidente en que su vehículo fue embestido por un colectivo. La Cámara declaró desierto el recurso de la demandada por falta de crítica concreta, rechazó los agravios del actor sobre privación de uso y desvalorización del rodado por insuficiencia probatoria, y fijó el daño moral en $200.000, modificando parcialmente la sentencia de origen.

El actor demandó a la empresa de transporte urbano por daños derivados de un accidente en que su vehículo fue embestido por un colectivo. La Cámara declaró desierto el recurso de la demandada por falta de crítica concreta, rechazó los agravios del actor sobre privación de uso y desvalorización del rodado por insuficiencia probatoria, y fijó el daño moral en $200.000, modificando parcialmente la sentencia de origen.

El actor demandó a la empresa de transporte urbano por daños derivados de un accidente en que su vehículo fue embestido por un colectivo. La Cámara declaró desierto el recurso de la demandada por falta de crítica concreta, rechazó los agravios del actor sobre privación de uso y desvalorización del rodado por insuficiencia probatoria, y fijó el daño moral en $200.000, modificando parcialmente la sentencia de origen.

El actor demandó a la empresa de transporte urbano por daños derivados de un accidente en que su vehículo fue embestido por un colectivo. La Cámara declaró desierto el recurso de la demandada por falta de crítica concreta, rechazó los agravios del actor sobre privación de uso y desvalorización del rodado por insuficiencia probatoria, y fijó el daño moral en $200.000, modificando parcialmente la sentencia de origen.