Buscar fallos

En enero 2016, Ramírez suscribió plan ahorro para Volkswagen Gol Trend. Abonó 21 cuotas licitadas ($67.504) pero no recibió el vehículo en plazo. La administradora demoró excesivamente la entrega (más de 75 días contractuales). El actor dejó de pagar cuotas mensuales por problemas económicos. Se hace lugar parcial: se rechaza reclamo contra ALRA SA por falta legitimación pasiva; se condena a Volkswagen SA solo por daño moral por incumplimiento de plazos contractuales. Rechazados rubros de cosa prometida, daño emergente y lucro cesante

El Sr. Sergio Daniel Alegre reclamo que EXI haga el tramite para sacar la informacion negativa obrante en la Central de Deudores del BCRA, sobre una supuesta deuda que dicha empresa decía tener contra el. Corrido el traslado de demanda, EXI dijo que la deuda venia de un supuesto prestamo que Alegre habria pedido al Banco Ciudad. Pero al contestar demanda a la vez, hicieron la gestión para sacarlo de las bases de datos del BCRA. El juez declaró abstracta la causa con costas a la demandada EXI.

Actor cerró cuentas bancarias en oct/16 con saldo cero. Meses después apareció como deudor categoría 4 en bases de datos por deuda de $190 en tarjeta VISA de cuenta ya cerrada. Banco no explicó origen de deuda. Actor pagó $190 para salir de situación de moroso. Banco posteriormente corrigió información sin justificar error inicial. Cámara revocó fallo de 1ra instancia que había rechazado demanda.

Carlos Nuesch demandó a Samsung y Fairco por incumplimiento de acuerdo de cambio de aire acondicionado. Samsung y Fairco presentaron excepciones, rechazadas por el juez, quien ordenó la ejecución forzada contra Samsung y el allanamiento de Fairco. Se rechazaron los reclamos por daño moral y punitivo.

La Cámara confirmó la medida que ordenaba a la empresa demandada informar en detalle la deuda reclamada a los consumidores y adoptar medidas para cumplir con su deber de información en el marcos de las ejecuciones iniciadas. Asimismo, la Cámara estableció pautas para adecuar el procedimiento a las particularidades de los procesos colectivos.

Hugo Atilio Cocchi compró un Volkswagen Voyage en 2009. En marzo 2011, mientras conducía por ruta 41, la rueda trasera izquierda se desprendió causando vuelco y destrucción total del vehículo. Los actores alegaron falla en rodamientos por deficiente servicio de garantía. El tribunal confirmó rechazo de demanda por determinar que accidente fue causado por exceso de velocidad (148 km/h) y conducta negligente del conductor, no por fallas mecánicas.

Manso suscribió en 2017 un plan de ahorro para comprar una Fiat Toro como herramienta de trabajo. La cuota inicial era $4.957,66 y aumentó a $27.639,77. Reclamó readecuación de cuotas al valor original más inflación y devolución de sumas pagadas de más, alegando incrementos abusivos e incumplimiento del deber de información. La demanda fue rechazada en primera y segunda instancia por no acreditarse incumplimiento contractual y porque el vehículo se adquirió para actividad productiva, no como consumidor final. Costas a cargo del actor.

Joana Belen Chavez demandó a Equifax Argentina S.A. y Fideicomiso Financiero Privado Asset Recovery 5 por un reporte de morosidad erróneo que aparecía en sus registros crediticios. Equifax corrigió el error luego de recibir una carta documento. Chavez desistió de la demanda contra Asset Recovery 5, y el juez declaró abstracta la causa con costas a Equifax.

issia demandó a Vacances S.A. por un contrato de tiempo compartido, alegando engaño e incumplimiento. El juez declaró la nulidad del contrato por falta de información y falta de claridad en la facultad de arrepentimiento, ordenando la restitución de los pagos al actor más daños y perjuicios.

ADDUC demandó a Banco Galicia por cobro indebido de comisiones en préstamos. Se propuso un acuerdo de homologación para el reembolso del 85% de lo percibido, con intereses. El juez rechazó la homologación por considerarlo desfavorable para los consumidores.