Demandado: CITYBANK NA, BANCO SANTANDER RIO SA, ORGANIZACION VERAZ
18/06/2020
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial - Dolores
BancosInformes Crediticios
María Inés Morandi demandó por daños tras el cierre de sus cuentas bancarias en Santander Río y Banco Provincia debido a una inhabilitación del BCRA. El banco Citibank informó erróneamente rechazos de cheques sin fondos que no correspondían a la actora. Esto provocó cancelación de tarjetas de crédito, suspensión de servicios bancarios y publicación de datos negativos en Veraz. La Cámara condenó al banco por daño moral y gastos médicos, rechazando el daño psicológico por falta de prueba de incapacidad permanente. Se rechazó la demanda contra Veraz.
Daños Y PerjuiciosDaño MoralRechazo Daño Punitivo
Demandado: DIETRICH S.A., VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
29/10/2024
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial - Dolores
Administrador De Plan De AhorroFabricacion AutomotoresConcesionario Automotor
Corvalán contrató plan de ahorro 84 cuotas VW Gol Trend en oct/2016. Cumplió pagos y gastos retiro. Adjudicación feb/2017, plazo entrega 75 días (mayo/2017). Empresa demoró respuesta, daba excusas de "falta detalles fábrica". Finalmente entregó vehículo 27/jul/2017, con 72 días de retraso. Al retirar, le exigieron firmar conformidad coercitivamente. Reclamó daños por demora, trato indigno, falta respuestas, privación uso y multa contractual. Cámara confirmó condena solidaria contra concesionaria y administradora.
Demora En La Entrega De UnidadPlan De AhorroDaño Punitivo
Demandado: ALRA SOCIEDAD ANONIMA, VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
14/07/2023
Juzgado Civil Y Comercial Nâ° 4
Administrador De Plan De Ahorro
En enero 2016, Ramírez suscribió plan ahorro para Volkswagen Gol Trend. Abonó 21 cuotas licitadas ($67.504) pero no recibió el vehículo en plazo. La administradora demoró excesivamente la entrega (más de 75 días contractuales). El actor dejó de pagar cuotas mensuales por problemas económicos. Se hace lugar parcial: se rechaza reclamo contra ALRA SA por falta legitimación pasiva; se condena a Volkswagen SA solo por daño moral por incumplimiento de plazos contractuales. Rechazados rubros de cosa prometida, daño emergente y lucro cesante
Rechazo Daño PunitivoExcepcion De Falta De Legitimacion Pasiva
Demandado: TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA (MOVISTAR)
06/08/2024
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial - Dolores
Telefonia Movil
El actor, periodista y director de medio radial, contrató servicios con Telefónica Móviles pero nunca recibió el chip para activar la línea. Realizó reclamos sin respuesta favorable. El ENACOM corroboró que la tarjeta no fue enviada. La demora en la entrega del chip le impidió usar el servicio telefónico durante un período prolongado, afectando su actividad profesional, especialmente durante las restricciones de circulación por la pandemia COVID-19. La empresa finalmente procesó el cambio de chip en abril 2021.
Telefonia MovilDaño MoralDaño Punitivo
Demandado: SURLAND VIAJES S.A.
24/07/2020
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial / Sala 2
Operador Turistico
Padres demandaron a agencia turística por viaje de egresados deficiente en nov/2015. Hotel en pésimas condiciones: sin agua, sucio, húmedo. Menores sufrieron angustia y miedo. Tribunal aplicó Ley Defensa del Consumidor, condenó por daño moral y punitivo. Se acreditó prestación defectuosa mediante prueba testifical de docente acompañante.
Operador TuristicoDaño MoralDaño Punitivo
Demandado: TELECOM ARGENTINA S.A. (TELECOM-CABLEVISION-FIBERTEL-PERSONAL)
11/11/2025
Camara De Apelaciones Civil Y Comercial
Telefonia FijaInternet
Ruggia solicitó instalación de línea telefónica e internet en 2011. Telecom demoró tres años en tramitar las solicitudes sin justificar razones técnicas, excediendo ampliamente el plazo reglamentario de 90 días. El actor rechazó instalación por tecnología inalámbrica, pretendiendo cable de cobre. Se rechazó cumplimiento contractual pero se reconoció daño moral por desidia de la empresa y su falta de respuesta razonable, además de daño punitivo por conducta reiterada y reprochable del prestador.
Demora En InstalaciónTelefonia FijaInternet
Demandado: FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (FIAT PLAN), FCA AUTOMOBILES ARGENTINA S A (FIAT)
16/05/2023
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial / Sala 2
Administrador De Plan De Ahorro
Manso suscribió en 2017 un plan de ahorro para comprar una Fiat Toro como herramienta de trabajo. La cuota inicial era $4.957,66 y aumentó a $27.639,77. Reclamó readecuación de cuotas al valor original más inflación y devolución de sumas pagadas de más, alegando incrementos abusivos e incumplimiento del deber de información. La demanda fue rechazada en primera y segunda instancia por no acreditarse incumplimiento contractual y porque el vehículo se adquirió para actividad productiva, no como consumidor final. Costas a cargo del actor.
Administrador De Plan De AhorroRechazo De DemandaAumentos Ilegítimos
Demandado: BANCO SANTANDER RIO SA, CITYBANK NA
15/11/2021
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial / Sala 2
Tarjeta De CreditoBancos
Montezanti tenía una tarjeta Mastercard con vencimiento 11/15. No recibió renovación tras esa fecha, pero el banco modificó unilateralmente el vencimiento a 11/16 en sus registros sin comunicarlo ni enviar nuevo plástico. Continuaron debitando cuotas de Lexis Nexis post-vencimiento, generando una deuda de $8.922,49. Lo registraron como moroso en BCRA. La Cámara revocó el rechazo de primera instancia, reconociendo que el contrato se extinguió en 11/15 por falta de entrega de nueva cartular (art. 11 Ley 25.065), declarando inexistente la deuda y condenando por daño moral.
Tarjeta De CreditoRechazo Daño Punitivo
21/04/2022
Cámara De Apelación En Lo Civil Y Comercial / Sala 2
Concesionario Automotor
El 02/07/2019 Alcoba compró un Hyundai Tucson usado en Lago S.A. A los 20 días, durante un viaje a Neuquén, el vehículo falló por desperfecto en la válvula OCV. La concesionaria se negó a cubrir la reparación argumentando que no era defecto preexistente. El tribunal aplicó el art. 11 de la LDC, estableciendo que al manifestarse la falla dentro de los 3 meses de garantía, se presume vicio oculto. Condenó a Lago S.A. a reintegrar gastos de reparación ($14.830) y daño moral ($120.000) por frustración de expectativas y afectación anímica durante el viaje.
GarantíaConcesionario AutomotorDaño Moral
Demandado: VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A., VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, FRANCISCO PESADO CASTRO S.A.
15/10/2025
Juzgado De 1a Instancia De Distrito En Lo Civil Y Comercial Nâ° 18
Administrador De Plan De Ahorro
Mauroni contrató plan ahorro VW en 2016 para adquirir vehículo. Recibió auto en abril 2017. Reclamó que las cuotas no se ajustaban al valor de mercado con bonificaciones según Res. 8/2015 IGJ desde abril 2018. Pericia confirmó sobrecobro. Cámara condenó solidariamente a VW Ahorro y VW Argentina a reintegrar sumas indebidas, honorarios y pagar daño punitivo y moral ($1.000.000 cada uno). Concesionaria solo responde por daño moral. Se ordenó mandato preventivo para ajustar conducta.
Administrador De Plan De AhorroAumentos IlegítimosPlan De Ahorro