Buscar fallos

La actora denunció consumos no realizados en su tarjeta VISA del ICBC desde 2016. Pese a múltiples reclamos y cambios de plástico, los débitos indebidos continuaron. Algunos consumos se registraron antes de activar las tarjetas. De 96 operaciones cuestionadas, 6 no fueron reintegradas por supuesto vencimiento del plazo de impugnación. Las demandadas no probaron que los consumos fueran genuinos ni brindaron solución efectiva, violando los derechos del consumidor.

La actora compró dos promociones "2x1" de celulares Samsung Galaxy Core a Telefónica por $3.000 cada una. La empresa incumplió con la entrega de dos celulares correspondientes a una promoción, violando también el deber de información. Tras años de reclamos infructuosos ante la OMIC, la actora demandó. Primera instancia condenó por daño emergente ($3.000), moral ($30.000) y punitivo ($70.000). La Cámara confirmó solo el daño emergente con intereses, revocando los daños moral y punitivo por considerar que no se acreditaron afecciones que superen meras molestias ni conducta dolosa grave

El actor adquirió en 2017 un plan de ahorro para comprar un VW Gol con cuotas iniciales de $3.579. Por la crisis económica y devaluación, las cuotas aumentaron desproporcionadamente llegando a $59.926 en 2020, representando más del 50% de sus ingresos como operario. Durante la pandemia fue suspendido sin sueldo. La administradora no respondió sus reclamos ni informó cómo se calculaban los aumentos. El tribunal consideró que hubo aumentos abusivos e injustificados, incumplimiento del deber de información y excesiva onerosidad sobreviniente.

Falcone adquirió un plan de ahorro para un vehículo Fiat. Tras adjudicarse un Fiat Uno Fire en reemplazo del modelo original, la empresa demoró 4 meses en entregar la factura correcta para la inscripción registral del vehículo. El actor debió realizar gestiones continuas entre abril y julio de 2014 para inscribir el automotor. Además, la demandada demoró otros 2,5 meses en pagar la diferencia de $223.349 por el cambio de modelo, entregando solo $188.263. La Cámara confirmó la condena por incumplimiento contractual y daño punitivo, pero revocó el daño moral.

Moro, cliente con discapacidad visual, canceló su deuda con Itaú en 2016 y solicitó baja de servicios. Pese a un acuerdo en OMIC donde el banco se comprometió al cierre de la cuenta, continuó informando al BCRA que Moro era deudor moroso (grado 2 y luego 3 en Veraz). El banco incumplió durante más de 6 meses su obligación de corregir la información, forzando al actor a iniciar acciones judiciales. La Cámara consideró la conducta del banco como desaprensiva y sancionable con daño punitivo.

Ramos reclamó por consumos fraudulentos en su tarjeta de crédito tras el hurto en febrero de 2010. El banco reimputó un cargo de dólares 121,54 sin dar explicaciones. La Cámara revocó el rechazo por prescripción de primera instancia y condenó solidariamente al Banco Provincia y Prisma a restituir dólares 122,27 con intereses y pagar multa punitiva de pesos 350.000 por deficiente atención y falta de información al consumidor durante el reclamo.

El actor acumuló puntos con su tarjeta del Banco Patagonia para canjearlos por millas y viajar a Bangkok. Al intentar hacer check-in en Ezeiza, descubrió que los pasajes fueron emitidos erróneamente a nombre de "Patricio Patricio" y "Teresita Teresita", impidiéndoles abordar. El viaje planificado con antelación se frustró por error en el sistema de canje de millas del programa Club Patagonia. La Cámara redujo la indemnización de $900.000 a $500.000 por daño moral.

Arata contrató un plan de ahorro con Bleu S.A. a fines de 2017. Luego, GDA Automotores la contactó y firmó un segundo plan (Plan Rombo) en febrero 2018, alegando creer que era el mismo plan anterior. Pagó suscripción, cuotas y $63.000 para licitar. Al advertir la duplicación en abril 2018, reclamó devolución actualizada. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por no probarse ardid ni error esencial, considerando que los actos de Arata demostraron consentimiento informado y libre en ambos contratos diferentes.

Castro compró pasajes aéreos a Lima-Cancún-Buenos Aires por $45.820,55 para mayo-junio 2021. El viaje se canceló por restricciones COVID-19. LATAM ofreció vouchers pero rechazó devolver el dinero. La Cámara revocó el rechazo de primera instancia y ordenó reintegrar $450.000 (valor actualizado según dólar MEP). Se rechazaron daño moral y punitivo por falta de prueba de dolo/culpa grave, considerando el contexto pandémico extraordinario.

El 8/06/2018, los actores estacionaron su camioneta Honda HRV en la playa del shopping para celebrar el doctorado de Juan Francisco Viso. Habían guardado dos notebooks (una DELL y una MSI) en el baúl antes de ingresar. Al regresar a su domicilio, descubrieron que las computadoras habían sido sustraídas. Las videograbaciones mostraron que un vehículo sospechoso se ubicó cerca y personas ingresaron al rodado de los actores. El shopping negó responsabilidad alegando falta de prueba y gratuidad del estacionamiento. La Cámara confirmó la responsabilidad del centro comercial.