La sentencia que Plan Ovalo no quiere que conozcas.
Pocas veces en la vida jurídica se puede observar una sentencia judicial donde quede tan claramente plasmada el destrato que una empresa pueda llegar a hacer en perjuicio a un consumidor.
Esta vez la condenada fue Plan Ovalo, admisnitradora de planes de ahorro de la empresa Ford, quien según fallo de la justicia debió entregar al consumidor una Ford Ranger XL el día de 10 de enero de 2010. Esto significa que la empresa se tommó casi 12 años en cumplir con su obligación más primoridal; una cantidad de tiempo que no tiene antecedentes similares.
El caso trató del hijo de una ahorrista fallecida, quien reclamo la entrega de la unidad en virtud del fallecimiento de su madre quien a momento de su muerte estaba pagando las cuotas del plan de ahorro. Al momento de reclamar la unidad tanto Plan Ovalo como la compañia de seguros adujeron prescripción en el reclamo del seguro defensa que fue rechazada en el año 2014 por la misma Cámara de Apelaciones. Sin perjuicio de ello, y a sabiendas de que serían condenados dejaron correr el juicio el mayor tiempo posible, en una conducta completamente reprochale.
Esta conducta procesal fue bien marcada por la Cámara Nicoleña al sostener que "la postura esquiva de sendas accionadas en procura de dar solución al conflicto a lo largo del extenso tiempo transcurrido, aún con posterioridad al resultado adverso que recibiera la excepción de prescripción (única defensa articulada por la aseguradora), la actual coyuntura socioeconómica y la gravedad del incumplimiento con relación a la trascendencia económica del contrato me persuaden de que el importe reconocido debe elevarse a la suma de $ 100.000 (art. 52 bis de la LDC).
Como verán, lamentablemente, el el monto de la condena punitiva fue completamente exiguo ($ 100.000). Por el tiempo transcurrido esa condena resulta de solo $22 por día de demora en el cumplimiento de su obligación, una suma que no tiene ningún asidero.
Más allá de la fuerte crítica que hacemos a este tipo de sanciones exiguas, lo cierto es que este antecedente judicial servirá para que otros consumidores -en similar situación- puedan invocarlo como grave antecedente en contra de Plan Ovalo.
Esperamos la difusión masiva del fallo. Estas conductas no puedan seguir sucediendo en nuestro país.
Acceso a fallo completo